En tant que partie intégrante du processus de soumission, les auteurs doivent s'assurer de la conformité de leur soumission avec tous les éléments suivants, et les soumissions peuvent être retournées aux auteurs qui ne sont pas conformes à ces directives.
Directives aux auteurs
Mention de droit d'auteur
Déclaration de confidentialité
Directives aux auteurs
Informacja dla autorów rocznika „Komunizm: system–ludzie–dokumentacja” Redakcja zwraca się do wszystkich autorów o stosowanie następujących zasad, dotyczących formy tekstów nadsyłanych do druku w naszym piśmie.
Wszystkie teksty należy przesyłać w wersji elektronicznej na adres pocztowy lub emailowy.
Odnośniki do przypisów powinny być umieszczone w tekście przed znakami interpunkcyjnymi: kropką kończącą zdanie (z wyjątkiem gdy kończy je skrót r. – rok lub podobny) lub przecinkiem, średnikiem wewnątrz zdania (z wyjątkiem, gdy muszą być umieszczone między słowami, których nie oddziela znak interpunkcyjny).
W bibliografii i przypisach powinien być zachowany następujący schemat opisu: a. przypis archiwalny: nazwa archiwum, po przecinku nazwa zespołu, sygnatura, ewentualnie tom, tytuł dokumentu, data, karta. b. druki zwarte: inicjał imienia, nazwisko autora, po przecinku tytuł (kursywą), po przecinku ewentualnie tom, po przecinku miejsce i rok wydania, po przecinku strony; po tytule publikacji zamieszczonej w pracy zbiorowej piszemy: [w:] tytuł pracy i jw. c. artykuły w czasopismach: inicjał imienia, nazwisko autora, po przecinku tytuł (kursywą), po przecinku tytuł czasopisma w cudzysłowie, dalej – bez przecinka – rok wydania, po przecinku tom (zeszyt, numer, część), po przecinku strony. W opisach stosujemy cyfry arabskie. d. stosujemy oznaczenia: ibidem, idem (eadem), passim, op. cit., loc. cit. (kursywą).
W tekstach zasadniczych przyjmujemy ogólnie przyjęte skróty (np., itp., m.in., rkps, mps, t., z., etc.), a także z reguły: r. (rok) i w. (wiek), dopuszczalne są także inne skróty, przyjęte w historycznych opracowaniach specjalistycznych, jednak z wyjaśnieniem ich znaczenia. W tekście głównym zapis daty: 3 lipca 1969 r.; w przypisach nazw miesięcy podajemy cyfrą rzymską, wówczas gdy występują wraz z dniem i rokiem (bez oddzielających je kropek), w innych przypadkach słownie.
W recenzji ponad tekstem należy umieścić kolejno: imię (w formie rozwiniętej) i nazwisko autora recenzowanej pracy, jej tytuł i ewentualnie podtytuł (według strony tytułowej); jeśli recenzja dotyczy pracy zbiorowej, wówczas po tytule należy podać imię i nazwisko redaktora; następnie – w przypadku pracy wielotomowej – liczbę tomów lub części (np. t. 1–2) cyframi arabskimi i dalej: nazwę wydawcy, miejsce i rok wydania, na ostatnim miejscu liczbę stron. Imię i nazwisko autora recenzji – na końcu tekstu z prawej strony.
Redakcja zastrzega sobie możliwość odesłania tekstu autorowi do właściwego przygotowania i ponownego przepisania w wypadku, gdy będzie on odbiegać swoją zewnętrzną formą od powyższych zasad.
Tekst powinien liczyć nie więcej niż 50 tys. znaków (wraz ze spacjami). Redakcja zastrzega sobie prawo do dokonywania skrótów w porozumieniu z autorem.
Redakcja prosi o dołączenie do artykułu: a. streszczenia o objętości do 2500 znaków; b. listy słów kluczowych; c. notki o autorze, zawierającej podstawowe informacje: rok urodzenia, zawód lub tytuł naukowy, miejsce pracy, zakres zainteresowań historycznych oraz najważniejsze pozycje w dorobku naukowy
Zasady recenzowania publikacji dla rocznika naukowego "KOMUNIZM: SYSTEM-LUDZIE-DOKUMENTACJA"
Wszystkie nadesłane materiały są wstępnie oceniane przez członków redakcji pisma. Redakcja zastrzega sobie na tym etapie zwrócenie tekstu autorowi do wniesienia poprawek lub uzupełnień. Zaakceptowane artykuły są przekazywane recenzentom w dziedzinie, której dotyczy recenzowany tekst. O przekazaniu tekstu do recenzji bądź rezygnacji z publikacji redakcja informuje autora. W wyjątkowych, uzasadnionych przypadkach redakcja może zadecydować o odstąpieniu od postępowania recenzyjnego. Dotyczy to przedruków z publikacji recenzowanych, które już przeszły procedurę oceny, zapisów debat wzgl. rozmów redakcyjnych.
Do oceny artykułów naukowych powołuje się dwóch niezależnych recenzentów. Jednym z recenzentów zazwyczaj będzie pracownik Instytutu Pamięci Narodowej, a drugim osoba, która nie jest zatrudniona w Instytucie, i nie jest członkiem Rady Naukowej pisma. Redakcja dołoży starań, by recenzentów nie łączyły z autorem ocenianego dzieła stosunki mogące wpłynąć na rzetelność i obiektywność recenzji, a także by nie zachodził między recenzentami a autorem/autorami konflikt interesów.
Do oceny omówień publikacji powołuje się jednego recenzenta.
Recenzenci posiadają stopień co najmniej doktora.
Recenzenci zobowiązują się, że nie wykorzystają wiedzy na temat ocenianego tekstu przed jego publikacją.
Recenzje są przygotowywane z zachowaniem dwustronnej anonimowości, tzn. autorzy i recenzenci nie znają swojej tożsamości.
Recenzje są przygotowane z zachowaniem poufności, tzn. z treścią recenzji są zapoznawani tylko autorzy tekstów oraz członkowie redakcji pisma.
Recenzje mają formę pisemną (wg formularza) i kończą się jednoznacznym wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
Redakcja może nie przyjąć lub wymagać poprawienia, bądź uzupełnienia recenzji ewidentnie niespełniających merytorycznych i formalnych wymagań recenzji naukowej, zwłaszcza zdawkowych, zawierających nieumotywowane opinie krytyczne lub pochwały, w których nie ma związku logicznego między treścią a konkluzją, tzn. recenzji zdecydowanie krytycznych, lecz z konkluzją pozytywną bądź odwrotnie.
W przypadku jeśli jedna z wymaganych recenzji jest pozytywna, a druga negatywna, redakcja pisma może powołać trzeciego recenzenta.
Po otrzymaniu recenzji redakcja podejmuje decyzję o jego przyjęciu do druku wzgl. odrzuceniu. Mogą zostać opublikowane artykuły, które otrzymały dwie recenzje pozytywne. W przypadku omówień publikacji wymagana jest jedna recenzja pozytywna. Redakcja zastrzega sobie prawo zażądania wniesienia poprawek lub uzupełnień wynikających z uwag recenzentów bądź własnej oceny; ostateczna decyzja o publikacji zawisła jest od uwzględnienia przez autora proponowanych poprawek lub uzupełnień.
Zrecenzowany i przyjęty tekst zostaje poddany redakcji i adiustacji, a następnie przekładowi i dodatkowemu sprawdzeniu przekładu.
Lista recenzentów jest publikowana w każdym numerze pisma oraz jest dostępna na stronie internetowej czasopisma.
Déclaration de confidentialité
Les noms et courriels saisis dans le site de cette revue seront utilisés exclusivement aux fins indiquées par cette revue et ne serviront à aucune autre fin, ni à toute autre partie.