Im goldenen Käfig. Die politische Justiz und die Anwälte in der DDR der Ära Honecker

Christian Boss

Vol. 31 No. 1 (2018)

ISSN:

1427-7476

Section: Varia

In a Golden Cage. The Politicised Judiciary and Advocates in the GDR under Honecker

Christian Boss

Urząd Federalnego Pełnomocnika ds. Akt Służby Bezpieczeństwa Państwowego byłej Niemieckiej Republiki Demokratycznej

Remembrance and Justice, Vol. 31 No. 1 (2018), pages: 386-404

Publication date: 2018-06-30

PDF (Deutsch)

Abstract

The right to defence is a very important indicator of the quality of the rule of law. In the Soviet Occupation Zone of Germany, later the GDR, the legal profession underwent a transformation. Individual defence for defendants was not to be totally abandoned, but it was meant to be subordinated to the interest of the socialist state. The academic study, which has served as the basis for this article, shows the development of the legal profession in East Germany. Due to the analysis of a large number (about 1,800) of legal procedures that were carried out in Berlin by the Ministry for State Security (MfS), the course of political trials and the conduct of advocates in such trials have been studied for the first time. Contrary to the show trials of the 1950s, a characteristic feature for the Honecker era was a short secret trial. The trial culture clearly deteriorated, though a reverse trend could be observed since the mid-1980s. The research aim is to analyze how it happened. The recruitment of advocates, their organisation in district bar associations, their education and disciplinary measures were not insignificant. The role of the MfS in exerting control over advocates and political trials has also been studied. Even if there were drastic cases of interference in the proceedings by the MfS – also through secret collaborators – until now, the control of the judiciary by the said ministry in the late GDR was rather overestimated. What was more influential were the so-called “steering meetings”. These assemblies – which were secret and are still underestimated – contributed to the fact that the course of the procedures was quite uniform and conformed to the dictatorship of the Socialist Unity Party of Germany (SED).

Keywords

DDR • Stasi • politische Justiz • politischer Prozess • politische Verfolgung • Erich Honecker • Erich Mielke • Verteidigung • Verteidiger • Rechtsanwalt • Wolfgang Vogel • Gregor Gysi • Friedrich Wolff • Wolfgang Schnur • Rudolf Bahro • Robert Havemann GDR • Stasi • politicised judiciary • political trial • political oppression • Erich Honecker • Erich Mielke • defence • attorney • advocate • Wolfgang Vogel • Gregor Gysi • Wolfgang Schnur • Rudolf Bahro • Robert Havemann

References

Vollnhals C., Der Fall Havemann. Ein Lehrstück politischer Justiz. Berlin 1998.

Roggemann H., Gutachterliche Stellungnahme. Lenkungsmechanismen in der DDR-Justiz insbesondere im Hinblick auf die Richter und Staatsanwälte in den siebziger Jahren, in: Hubert Rottleuthner, Das Havemann-Verfahren. Das Urteil des Landgerichts Frankfurt (Oder) und die Gutachten der Sachverständigen Prof. H. Roggemann und Prof. H. Rottleuthner, Baden-Baden 1999.

Booß C., Der Anwalt des Dissidenten. Götz Bergers Berufsverbot, in: Bernd Florath (Hg.), Annäherungen an Robert Havemann. Biographische Studien und Materialien, Göttingen 2015.

Booß C., Im goldenen Käfig. Zwischen SED, Staatssicherheit, Justizministerium und Mandant – die DDR-Anwälte im politischen Prozess, Göttingen 2014.

Engelmann S.R., Joestel F., Hauptabteilung IX: Untersuchungsorgan (Reihe MfS-Handbuch), Berlin 2016.

Müller-Enbergs H., Inoffizielle Mitarbeiter des Ministeriums für Staatssicherheit. Richtlinien und Durchführungsbestimmungen, Berlin 2001.

Booß C., Sündenfall der organisierten Rechtsanwaltschaft. Die DDR-Anwälte und die Ausreiseantragsteller, in: Deutschland Archiv 44 (2011) 4.

Wölbern J.P., Der Häftlingsfreikauf aus der DDR 1962/63–1989. Zwischen Menschenhandel und humanitären Aktionen, Göttingen 2014.

Werkentin F., Politische Strafjustiz in der Ära Ulbricht. Vom bekennenden Terror zur verdeckten Repression, Berlin 1997.

Engelmann R., Fricke K.W., ‚Konzentrierte Schläge‘. Staatssicherheitsaktionen und politische Prozesse in der DDR 1953–1956, Berlin 1998.

Fricke K.W., Politik und Justiz in der DDR, Köln 1979.

Foitzik J., Petrow N., Die sowjetischen Geheimdienste in der SBZ von 1945 bis 1953, Berlin, New York 2009.

Engelmann R., Joestel F., Hauptabteilung IX: Untersuchungsorgan (Reihe MfS-Handbuch), Berlin 2016.

Markovitz I., Gerechtigkeit in Lüritz, München 2006.

Raschka J., Justizpolitik und SED-Staat. Justizpolitik und Wandel des Strafrechts während der Amtszeit Honeckers, Köln u.a. 2000.

Rottleuthner H. (Hg.), Steuerung der Justiz in der DDR. Einflussnahme der Politik auf Richter, Staatsanwälte und Rechtsanwälte, Köln 1994.

Booß C., Vom „Schwein Tolbe“ und anderen Anwälten. Rechtsanwälte in der späten DDR aus der Sicht der politisch Verfolgten, in: Horch und Guck 19 (2010) 68.

Booß C., Rechtsanwälte und politische Prozesse in der späten DDR. Eine quantitative Auswertung von MfS-ermittelten Prozessen 1984, in: Historical Social Research 37 (2012) 2.

Hilde B. (Hg.), Zur Geschichte der Rechtspflege der DDR 1949–1961, Berlin 1980.

Citation rules

Boss, C. (2018). In a Golden Cage. The Politicised Judiciary and Advocates in the GDR under Honecker. Remembrance and Justice, 31(1), 386–404. Retrieved from https://czasopisma.ipn.gov.pl/index.php/pis/article/view/107

Statistics

Downloads

Download data is not yet available.

Share it

Vol. 31 No. 1 (2018)

ISSN:

1427-7476

Data publikacji:
2018-06-30

Dział: Varia